Advokaten til Tax: – Hun har vært en ressurs fra dag én. Jeg synes det er helt uforståelig

Advokaten til Tahirisoa «Tax» Rakotoarisoa synes at staten har tolket regelverket for strengt.

Advokat Gry Sørhus Mollan har representert Tax og forsøkt å gjøre om vedtaket som både UDI og UNE kom fram til.
Publisert: Publisert:
iconDenne artikkelen er over fem år gammel

– Jeg mener dette strider mot intensjonen til regelverket og at utfallet er en altfor streng tolkning av dette, sier Tax’ advokat Gry Sørhus Mollan.

Hun ble først kjent med Tax (33) og hennes familie da 33-åringen i 2017 fikk avslag på sin søknad om oppholdstillatelse som jobbsøker. Dette ble senere omgjort.

Hun har også jobbet med å få omgjort vedtaket som nå har vært innom både UDI og UNE, og som til slutt har ført til at familien må flytte fra Norge.

– Dette er en person som har hatt lyst til å være i arbeid. Hun har hatt deltidsjobber, giftet seg og fått to barn som er integrert i det norske samfunnet. Hun har vært en ressurs fra dag én. Jeg synes det er helt uforståelig, sier advokaten.

Mollan peker særlig på at myndighetene i hovedsak baserer avslaget på kvalifikasjonene til klienten hennes, selv om 33-åringen tydelig skriver i søknaden sin at hun vil jobbe med å finne nye alternativer til vegansk kjøtt gjennom sin egen bedrift.

Også kravet om lønn får advokaten til å reagere.

– Hun fikk seg ikke en jobb, men da startet hun heller opp noe eget. I en oppstartsfase må man ofte gi bedrifter litt tid før man kommer opp på et visst lønnsnivå, mener advokaten.

PS: Tax har frigitt advokat Mollan fra taushetsplikten, slik at hun kan gi sin versjon av saken til Byas.

MER FRA BYAS:

Publisert: