Tor-Arne Vikingstad
Her stiller de politikerne til veggs
Istedenfor å brøle, fikk unge og gamle på Sølvberget stilt politikere spørsmålene de trengte svar på.
Av Christine Andersen JohnsenTor-Arne Vikingstad
Publisert 26. august, kl. 16:45
Marie von Krogh
Et stille klimabrøl
Før kommunevalget i 2019 brølte 2.000 barn og voksne høyest mulig for klimaet i Byparken. I år brøler de med spørsmål og digitale tastetrykk.
Aksjonen skal «vekke politikerne til å sette klima og miljø øverst på agendaen».
– Hva forurenser aller, aller, aller mest?
Ava Fagihi (7) fikk et litt for langt svar. Selv holdt hun en knapp på plast og kanskje fiskesnøre.
– Det var kjekt i begynnelsen, men etter hvert så sovnet jeg nesten. Jeg syns de svarte helt fint på spørsmålet mitt, men snakket ganske lenge, sier hun til Aftenbladet/Byas.
Fra partiene møtte:
Ingrid Fiskaa (SV)
Kjartan Alexander Lunde (V)
Solveig Ege Tengesdal (KrF)
Geir Pollestad (Sp)
Marte Eide Klovning (Ap)
Margrethe Vika (H)
Roy Steffensen (Frp)
Luisa Pinzon (Rødt)
Ulrikke Torgersen (MDG) rakk det ikke. Hun satt fast i en skoledebatt.
– Jeg fikk heldigvis pratet med arrangørene og publikum etterpå. Jeg skulle så gjerne vært der. Jeg vet at det ble spurt om sluttdato for «oljå», og jeg ville nok svart annerledes enn dem i panelet, sier hun til Aftenbladet/Byas.
– Hva konkret vil dere gjøre for å motarbeide bruk-og-kast-samfunnet?
SP: – Unge må påvirke foreldrene sine, og vi må få et samfunn der de tingene som blir produsert varer lengre. Om du kjøper en ny Tesla hvert år, forbruker du mye mer enn den som holder seg til den gamle bilen sin.
– Hva er en realistisk sluttdato for utfasing av oljeindustrien i Norge?
Høyre: – Vi har ikke satt noen sluttdato. Den er markedet som må bestemme.
Sp: – Steinalderen tok ikke slutt fordi at vi gikk tom for stein, men fordi vi fant noe smartere. Jeg vil heller ikke gi en sluttdato for olja, for hadde vi gjort det ville mange mistet jobben.
Venstre: – Vi ønsker å si nei til å utforske nye felt allerede fra neste stortingsperiode, men vi må bruke opp det som er laget og bygget der ute.
– Hvor langt er du villig til å strekke deg for å sikre at du etterlater en planet i bedre stand enn den du ble født på?
Det lurer Silvia Kriz i Besteforeldrenes Klimaaksjon Rogaland på.
Høyre: – Jeg tror at klimakrisen er så stor at vi er nødt til å ha samarbeid. Vi må finne de beste løsningene, og det er det ingen som kan gjøre alene.
Silvia Kriz og Steinar Eraker stilte opp på vegne av Besteforeldrenes Klimaaksjon. Kriz skryter av politikernes rolige og reflekterte svar, men syns at flere unngikk å svare konkret.
Eraker på sin side er litt skuffet:
– Vi trenger en konkret plan for nye industrier, og ikke sende folk ut i arbeidsledighet. Gjenbruk er her et fint ord, hvor man kan bruke gamle industriområder for å unngå at omstillingen går ut over natur og dyrket mark.
– Tenker dere at folk må endre livsstil ved å redusere forbruket for at vi skal nå klima- og miljømålet? spør kvinne (43).
Frp: – Hvis alle som kjører bil hadde syklet en gang i uken ville vi redusert både køer og klimautslipp. Kanskje folk heller skal reise i eget land, og man trenger ikke alltid det nyeste av telefon og Xbox.
SV: – Vi skal ikke gjøre det til en konkurranse om å leve det mest miljøvennlige livet. Man bør engasjere seg i organisasjoner og legge press på de som sitter på makten.
KrF: – Engasjement blir enda viktigere fremover. Vi trenger å høre enda mer av stemmene til de unge. De er fremtiden.
– Hvor mye må de unge regne med å forsake? Trenger vi å ta lappen? Må vi slutte å kjøpe klær?
Mange elever fra Stavanger katedralskole fulgte nøye med. Eseosa Aigbe-Anderson savnet konkrete svar på flere spørsmål.
Sp: – Det er ikke alle som kan slutte å kjøre bil, men i byene må vi kanskje la bilen stå og kanskje trenger du ikke å ta lappen. Og du trenger kanskje ikke ti bukser og mange nye sko.
– Kan dere være mindre pysete når det gjelder klima?
KrF: – Ja, det tror jeg. Vi må gjøre mer og det må skje raskere. Klimarapporten vi har fått presentert er veldig alvorlig, og vi må tåle å ta noen upopulære beslutninger.
Søsknene Per og Liv Tjelta Thorhaug var også på plass for å høre hva politikerne har å si. Liv sitt spørsmål rundt konsekvensene av at profilerte politikere som Carl I. Hagen snakker om klimahysteri og at klimaendringene ikke er menneskeskapte, ble det ikke tid til å stille.
– Jeg føler de snakker mer om klimakrisen, enn hva vi faktisk skal gjøre med det. Hva er forskjellen mellom partiene? Er klimakrisen staten eller individets ansvar? Det er fint de er enige, men vi sitter igjen med flere spørsmål enn svar, sier Per med et anerkjennende nikk fra søsteren.
Berit Moltu og Karen Anne Okstad sto på arrangørsiden.
– Polarisering redder ikke klimaet. Jeg har aldri opplevd politikere legge politikken til side på denne måten, sier Okstad.
– Vi må også begynne å snakke om en startdato fremfor en sluttdato. I dag fikk vi i hvert fall stilt spørsmålene våre, og jeg er glad for at vi fikk noen svar også, legger Moltu til.

Valgforsker: – Skolevelgerne er mindre radikale enn vanlige velgere

Valgforsker mener resultatet etter skolevalget er oppsiktsvekkende. – At MDG gjør det svakt og Frp sterkt er mot forventningen.

Oppdatert: 09. september 2021, 14:35

Christine Andersen Johnsen

Les hele artikkelen

Her stiller de politikerne til veggs

Et stille klimabrøl

– Hva forurenser aller, aller, aller mest?

– Hva konkret vil dere gjøre for å motarbeide bruk-og-kast-samfunnet?

– Hva er en realistisk sluttdato for utfasing av oljeindustrien i Norge?

– Hvor langt er du villig til å strekke deg for å sikre at du etterlater en planet i bedre stand enn den du ble født på?

– Tenker dere at folk må endre livsstil ved å redusere forbruket for at vi skal nå klima- og miljømålet? spør kvinne (43).

– Hvor mye må de unge regne med å forsake? Trenger vi å ta lappen? Må vi slutte å kjøpe klær?

– Kan dere være mindre pysete når det gjelder klima?

Valgforsker: – Skolevelgerne er mindre radikale enn vanlige velgere

Relaterte artikler