Aktuelt

Tøv og satire spres som fakta i sosiale medier

Falske nyheter spres raskt i sosiale medier, til tross for at de i utgangspunktet ofte både er ment og merket som satire. Men det går mange hus forbi.

Oppdatert:
  • NTB
28 prosent av de spurte republikanerne i USA sier at de fester lit til artikler de finner på det satiriske nettstedet Babylon Bee. Slike saker spres ofte ukritisk i sosiale medier, uten at de merkes som satire.

Når påstander om kjendiser merkes som satire, unngår de som oftest sensur fra sosiale medieplattformer som Facebook og Twitter.

Selv om påstandene er aldri så elleville, så er det alltid noen som tror på dem, eller som ser sitt snitt til å tjene penger ved å presentere dem som fakta og få klikk og likes.

Påstander som at Bill Gates er pågrepet for menneskehandel med barn, at Tom Hanks er henrettet av Pentagon og at Paven sier at man må ta koronavaksine for å slippe inn i himmelen, sto alle først å lese på satiriske nettsteder. Det forhindret ikke at de dukket opp andre steder, uten å være merket som satire.

  • Følg Byas på Instagram!
Pave Frans har slett ikke påstått at man må vaksinere seg mot covid-19 for å slippe inn i himmelen, slik det hevdes i en artikkel spredt i sosiale medier. Artikkelen sto opprinnelig å lese i det satiriske nettstedet Babylon Bee i USA.

Sprer desinformasjon

Satire-merking kan benyttes for å hindre at slike saker fanges opp av moderatorer og fjernes fra sosiale medieplattformer, sier Claire Wardle i First Draft, en koalisjon som forsker på falske nyheter og folks tillit til sosiale medier.

– Vi ser hvordan enkelte aktører som sprer desinformasjon, merker innholdet sitt som satire, vel vitende om at det vil bli delt uten slik merking, sier Wardle.

LES MER:

Twitter, AP og Reuters samarbeider mot falske nyheter og desinformasjon

LES MER:

Den siste måneden har Luqman (19) jobbet på spreng for at dine meninger skal komme fram

Satire har lenge blitt sett på som et viktig element i politikken, og sosiale medieplattformer kan derfor lite gjøre uten å havne på kant med ytringsfriheten. Facebooks algoritmer fanger ikke opp satire, og faktasjekkere går heller ikke løs på innhold som er merket som dette.

USAs tidligere president Donald Trump retvitret i 2020 en artikkel fra det satiriske nettstedet Babylon Bee, tilsynelatende uvitende om kildens troverdighet.

Tjener på klikk

– Det har utviklet seg til en strategisk måte å tjene penger og så splid på, sier Wardle, som medgir at det er svært vanskelig skille mellom legitim satire og dem som merker falske nyheter som satire for å unnslippe sensur.

Under presidentvalgkampen i USA i 2020 fant faktasjekkere tilknyttet Poynter Institute over 100 nettsteder som publiserte politisk satire ute av kontekst, og de konkluderte med at dette var «en vanlig taktikk for dem som ønsket å tjene penger på å spre feilinformasjon på nettet».

Bill Gates ble arrestert for menneskehandel med barn, skrev det satiriske nettstedet Real Raw News. Det ble gjengitt som en sannhet i en rekke sosiale medier.

De elleville påstandene om Bill Gates og Tom Hanks sto først å lese på nettstedet Real Raw News, som understreker at de «inneholder humor, parodi og satire».

Daily News Reported, som presenterer seg selv som en «satirisk nettavis» og «komikk-nettsted», kunne for en tid tilbake fortelle at Walt Disney hadde ligget oppbevart i flytende gass siden sin død i 1966, og at det nå skal gjøres forsøk på å gjenopplive ham.

Også den «nyheten» fant raskt veien til andre, uten forbehold om at det var satire.

LES MER:

Verden koker: Her er seks gladsaker

LES MER:

Det viser seg at Carl I. Hagen og Greta Thunberg har noe til felles

Tom Hanks ble henrettet av det amerikanske forsvaret, kunne man lese i en rekke sosiale medier, som ikke opplyste at påstanden kom fra det satiriske nettstedet Real Raw News.

Vansker med å skille

Brukere av sosiale medier har ofte vansker med å skille fakta fra satire, sier professor R. Kelly Garrett ved Ohio State University.

– Dersom man ikke har kjennskap til nyhetsbildet, så ser man en overskrift som ser ut som alle andre overskrifter. Påstander som for bare ti år siden ville ha framstått som merkelige, blir stadig mer vanlige, sier han.

Fenomenet er ikke begrenset til USA, men er et økende problem verden over.

I Frankrike kunne satirenettstedet Le Gorafi fortelle at president Emmanuel Macron «følte seg skitten» etter å ha hilst på fattige under valgkampen i 2017, en påstand som raskt og uten forbehold ble spredt i sosiale medier.

Frankrikes president Emmanuel Macron følte seg skitten etter å ha håndhilst på fattige mennesker under valgkampen i 2017, skrev det satiriske nettstedet Le Gorafi, og mange trodde at det var sant.

Gjengis ukritisk

Sørafrikanske Ihlaya News, som heller ikke legger skjul på at innholdet er humoristisk ment, har også fått sine historier ukritisk gjengitt.

Populære nettsteder som The Onion i USA og The Beaverton i Canada har lenge høstet anerkjennelse for sin satire, men langt fra alle forstår at det er snakk om humor.

LES MER:

Instagram-fenomen blant ungdom: Derfor sletter de bildene sine

LES MER:

Gikk fra å ikke være særlig aktiv på sosiale medier, til å leve av Instagram

Det konservative satirenettstedet Babylon Bee i USA er blant dem som skrev om Pavens angivelige vaksinekrav til dem som vil til himmelen. De skrev også at den ytterliggående islamistgruppa IS hadde gått med på å legge ned våpnene på henstilling fra sangeren Katy Perry.

Sangeren Katy Perry fikk IS til å legge ned våpnene, kunne satirenettstedet Babylon Bee i USA fortelle for en tid tilbake. Ikke alle forsto at det var tøv.

Fester lit

28 prosent av republikanere og 14 prosent av demokrater fester lit til ting de leser i Babylon Bee, viste en undersøkelse Ohio State University gjennomførte i 2019.

Daværende president Donald Trump retvitret også en av nettstedets saker i 2020, tilsynelatende uvitende om kildens troverdighet.

Urovekkende mange fester også lit til det de leser i The Onion, viste undersøkelsen, men blant dem er det flest demokrater.

Faktasjekking av historier som publiseres av slike medier, er neppe en effektiv måte å hindre spredning av falske nyheter og desinformasjon på, mener Garrett.

– Dersom man forteller folk at man har sjekket fakta, så blir det politisk betent. Folk tror at faktasjekking har en politisk agenda. Dersom man forteller folk at det hele bare var en vits, så er det langt mer overbevisende, sier han.

Publisert:
Oppdatert:
  1. Ytringsfrihet
  2. Falske nyheter
  3. Sensur
  4. Bill Gates
  5. Tom Hanks

Amalie (24) om Twitch-lekkasjen: – Ikke så gøy hvis hele verden finner ut hvor mye du tjener

Onsdag ble den populære strømmetjenesten Twitch utsatt for et hackerangrep, og store mengder data ble lekket på nett. Amalie (24) fra Stavanger frykter at hackerne kan sitte på mer sensitiv informasjon.

Oppdatert:
  • Christine Andersen Johnsen

Relaterte artikler

  1. AKTUELT
    Platesalg, livemusikk, cocktailbar og uteservering
    8 DAGER SIDEN
  2. AKTUELT
    HELGÅ: Gamingfestival, mikrofonkveld og billig mat i Sandnes
    8 DAGER SIDEN
  3. AKTUELT
    UiS oppretter fire nye studier fra neste høst
    8 DAGER SIDEN
  4. AKTUELT
    Kaja (19): – Litt sykt å være i overgangsalderen før mamma
    6 DAGER SIDEN
  5. AKTUELT
    Stavangers eneste skybar: – En gjemt juvel
    6 DAGER SIDEN
  6. AKTUELT
    Dette er de viktigste punktene i statsbudsjettet for deg som er ung
    4 DAGER SIDEN